Jump to content

Honoré

Members
  • Content Count

    699
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

447 Excellent

About Honoré

  • Rank
    Joueur de L1

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Comme promis, je refais un point sur Jardim et sa carrière jusqu'à présent. Je tiens à préciser car malheureusement on vit dans une époque où il faut guider tout le monde par la main qu'un entraîneur c'est comme un joueur, son niveau et ses résultats peuvent fluctuer avec le temps mais on ne balaye pas le passé. Mourinho peut bien être en difficulté en ce moment, on ne lui retirera pas ses victoires, son record incroyable de 10 ans d'invincibilité à domicile en championnat. Que Jardim se plante cette saison et soit viré, ça ne retire en rien ni conduit à dévaluer ce qu'il a pu faire. Leonardo Jardim il appartient à cette génération de coachs portugais qui sont passés par les bancs d'écoles pour faire son métier et j'apprécie ce genre de parcours (c'est d'ailleurs une interrogation que j'ai en ce moment quand je vois Mourinho, Villas-Boas. Peut-être manque-t-il à des coachs qui n'ont jamais été sportif le ressort mental dans les moments difficiles à trouver des solutions qui ne sont pas dans les livres, des schémas...) De ce fait, un des délires qui est de le faire passer pour un gars qui n'a aucune connaissance tactique, permettez-moi d'en douter. Entre un étudiant qui vise le métier d'entraineur et un ancien footballeur, lequel aura le plus potassé la tactique ? J'ai mon avis et ne pas parler d'un sujet ne veut pas dire ne pas le maîtriser. Donc commencons et prenons sa biographie. Jardim a eu une carrière avant Monaco. Il commence comme adjoint à 27 ans et devient entraineur principal deux ans plus tard pendant 5 ans. Je pense que si le gars était une pipe il ne serait pas devenu aussitôt entraineur et resté à la tête du même club autant de temps, club de 3ème division ou pas... il va à Chaves et fait monter le club en seconde division. Il va à Beira-Mar la saison suivante et fait monter le club en première division. Seconde saison plus difficile et il démissionne (comme quoi ce n'est pas le gars têtu qui s'accroche à son rocher comme on veut le faire croire). Jusque là je vois deux réussites dans deux clubs. Il va à Braga et remet le club sur le podium. Là encore il résilie son contrat à l'amiable en désaccord avec son Président (en effet c'est un mollusque qui n'a pas de personnalité et qui ne pense qu'à son portefeuille, ça se confirme). Il va à l'Olympiakos et domine le championnat aisément pour se diriger vers le titre (certains diront "Oui le championnat grec avec le meilleur club". Bah oui mais le meilleur club grec est allé le chercher LUI.) et est loin d'être ridicule en poule de C1 avec un club de ce niveau mais se fait virer pour des faits de moeurs. On est à 2 clubs de plus avec 2 réussites. Il signe au Sporting. Le club sort de 4 années moyenne dont une dernière saison en finissant 7ème soit le plus mauvais résultat de ce club et il emmène le club à la seconde place. Et nous voilà enfin avec Jardim qui débarque à Monaco. Moqué par les médias français dès son arrivée car inconnu pour eux (on ne changera jamais les consultants français), il débarque avec sa méthode, un jeu porté vers l'avant et doit travailler avec une équipe amputée de ses meilleurs journées. Il galère et change sa façon de faire pour connaitre les résultats qu'on connait. Je ne vais pas m'attarder sur ce passage. Mais juste rien que le fait qu'il a su changer en cours de route sa façon de faire quand d'autres coachs étrangers/portugais comme récemment à Nantes n'ont pas su le faire avant de rapidement se faire virer, vous ne le mettez que rarement à son crédit. Je reviens sur le titre de champion 2017, tout un tas de rumeurs comme quoi on lui a imposé le 4-4-2. Si même c'était vrai, tous les mouvements sur le terrain ce n'est pas le 4-4-2 qui les a apporté subitement, ce n'est pas un système de jeu qui transforme les joueurs. Qui aurait pu penser que Lemar et Bernardo Silva serait jouer dans ce système en faisant les efforts dû à leurs positionnements ? Qui les a fait travailler sur ce point ? Lui voler tous les mérites de sa meilleure saison, c'est tombé bien bas et saison après saison vous ne cessez de ne tomber plus bas pour égratigner l'homme. Enfin bref... Jusqu'à présent, jusqu'à l'été 2018, Jardim a réussi sa carrière d'entraineur et s'il est escroc beaucoup le sont alors, presque tous. Le style de jeu. Un des points où il n'y aura jamais d'accord. Soyons clairs, si Monaco ne vendait pas à chaque mercato la moitié de l'effectif, ne perdez pas constamment ses meilleurs éléments, je serais critique envers Jardim sur ce point car comme tout le monde je veux voir du très beau football. Mais permettez-moi d'être réaliste et la réalité me fait dire que tu ne peux pas mettre en place une continuité de football lêché dans les conditions monégasques. J'ai demandé pendant des années qu'on me donne des exemples similaires à ce qui se passe à Monaco, j'ai demandé qu'on me cite des entraineurs qui ont liés des saisons de suite les résultats avec le beau jeu avec un groupe de joueurs qui change perpétuellement : je n'ai eu AUCUNE REPONSE. Je ne peux pas reprocher à Jardim quelque chose à Jardim que je n'ai jamais. Je lis l'interview d'Henry "je voulais travailler sur du long terme avec les joueurs". Mais à quel moment ? Les dirigeants russes ont laissé entendre qu'ils conserverait maintenant le plus longtemps possible les joueurs ? Et pourquoi offrir enfin cette possibilité à Henry quand Jardim travaillait avec succès avec cette énorme contrainte ? Pour le coup cela aurait été une belle injustice pour le portugais, un tel changement de projet une fois les limites atteintes. Enfin bref... Certains pensent que c'est possible, je demande à voir. Je ne vais pas m'attarder plus sur le style car, notre époque le veut, beaucoup pensent comprendre le jeu du football, savoir l'analyser mais vu ce que je lis partout, si ce n'est pas une caricature poussée à l'extrême, pas besoin de parler de ce qui se passe sur le terrain car les gens doivent être bourrés ou ne regarder en boucle que les matches du FC Barcelone en 2019 ("jamais dans les 30 mètres adversaires, pas de jeu en triangle, une occasion par match, etc...") Concernant le fait que Jardim ne révolutionne pas sa méthode de travail. Il le dit lui-même : pendant 20 ans il a réussi dans sa carrière entre le monde amateur puis pro avec elle. C'est juste humain, vous pensez qu'on peut balayer d'un revers de la main 20 ans de travail pour une année foirée ? Vous pensez que c'est simple et que ce serait même logique de faire ça ? Encore une fois vous vous attaquez à lui pour un entêtement qui est juste humain. Si Jardim ne remet pas le club à sa place, ce ne sera pas ni le premier ni le dernier à ne plus réussir dans un club sur du long terme et des très grands coachs sont aussi passés par là. @Gimaster à propos de sa méthode d'entrainement disait qu'il aurait dû s'adapter l'été dernier. Mais comment ? A quel moment tu peux deviner que tous un tas de nouvelles recrues ne s'adapteront pas ? Comment peut-on le changer en cours de préparation ? Comment abandonner d'un claquement de doigt quelque chose qui fonctionnait jusque là, depuis le début de sa carrière ? On lui reproche souvent des choses qui sont hors du commun, qui sont dignes de l'Euromillions. Qui aurait pu penser après le titre de champion qu'absolument tous les joueurs restés perdraient en niveau (Lemar, Fabinho, Subasic, Sidibé, Glik, Jemerson) + des recrues qui déçoivent tous. A quel moment ce scénario était envisageable ? Et pourtant on lui a reproché une saison où il termine second et en finale de coupe de ne pas avoir deviné la chute de niveau des joueurs ou même d'en être le responsable avec une méthode qui avait toujours marché... Je n'aborderai pas le sujet sur le choix des hommes à titulariser. Tous les supporters de tous les clubs font ce reproche aux coachs de leurs clubs avec une grande part de subjectivité. Mais là aussi on part sur des extraordinaires avec des choses qui sortent de la réalité "Jardim qui préfére mettre un joueur pas bon sur la pelouse parce que... A la machine à café ils parlent ensemble". Suffit juste de prendre du recul parfois, aucun entraineur va se saborder lui-même. Pour rappel aux plus jeunes, les indemnités que touchent un coach/joueur ce sont ses années de contrat restant donc si un entraineur va au bout de son contrat il touchera la même somme. Donc sauf si un coach est menacé par la mafia, il n'a pas de raison de se mettre des handicaps pour se faire virer. Surtout qu'un coach qui va au bout d'un long contrat c'est souvent un coach qui a donné satisfaction et donc qui trouvera un contrat ailleurs. Enfin voilà, on peut ne pas être fan de Jardim mais vous vous attaquez à l'homme gratuitement et pour des choses qui ne concernent même pas le football. Vous prenez pour réalité n'importe quelle rumeur négative, et encore une fois pour vous attaquer à l'homme et plus au coach. Si vous n'aimez pas l'entraineur, si vous ne l'aimez plus, contentez-vous de dire de laisser des commentaires qui ne sont pas de l'agressivité malsaine. J'espère que rappeler son parcours comme entraineur dans d'autres clubs permettra à certaines personnes de retrouver un peu de lucidité sur lui. Je sais que c'est plus amusant sur les forums d'être insultant, dans la moquerie, de tout exagérer pour qu'on remarque nos messages, mais bon sang un peu de grandeur d'homme.
  2. Je ne suis pas emballé par le joueur mais vos réactions, pour changer, sont totalement disproportionnés pour un joueur de rotation qui ne vient qu'en prêt. Le joueur vient juste pour apporter un profil différent à la Carrillo, faire quelques entrées de 10 minutes, et basta. Ça fonctionne tant mieux, ça fonctionne pas tant pis, il repartira tranquillement. Son arrivée ne va bloquer aucun jeune et n'est pas en lien avec la non arrivée d'un autre attaquant. @Topgreg Il y a eu quoi depuis que Jardim est là ? 300 arrivées ? 500 départs de joueurs ? Explique-moi pourquoi vous ne retenez que les quelques mauvais joueurs que Jardim aurait convaincu de venir ? Et ceux qui sont bons qu'il a réclamé, pourquoi vous n'en parlez ? C'est comme l'histoire des joueurs "chouchous". Depuis que vous vous êtes rendus compte que Glik était nul c'est devenu un de ses chouchous... Il n'y a pas derrière ça un processus mental vieux comme la nuit des temps ? La venue de Slimani est purement anecdotique comme dans tous les clubs on peut voir arriver des joueurs de compléments où la Direction Sportive et le coach s'accorde de prendre des bouches-trous et si surprise positive bah tant mieux, comme une société classique peut prendre 2-3 intérimaires pour faire des trucs à la con, si le gars se révèle c'est cool et sinon la vie continuera. Ils savent ce qu'ils font avec leur masse salariale.
  3. Clairement s'il n'a pas plus de problème physique c'est une bonne recrue. Si le club peut s'entendre avec Chelsea pour avoir Bakayoko, les deux en concurrence c'est plus que bien. Et si Fabregas vraiment n'y arrive pas avec l'un des deux à ses côtés, un milieu Lemina - Bakayoko ce serait loin d'être dégueulasse.
  4. Attendez, ce n'est pas parce qu'il est de retour à l'entrainement qu'il a même 5 minutes dans les jambes pour un match officiel. Tahri ne va pas faire des miracles qu'on ne voit dans aucun club.
  5. @yapaquelfootdanslavie Si le club bosse pour faire venir Bakayoko en prêt et Lemina avec une option d'achat obligatoire c'est que le club n'a pas la volonté de poser 60M sur un milieu défensif.
  6. Je remarque quand même, que beaucoup citent Allegri... Des fois je ne comprends pas, se plaindre du jeu développé depuis des années à Monaco alors qu'Allegri se prend un tas de critiques justifiées (les joueurs qu'il a eu sous la main), avec une équipe qui surdomine son championnat pour justement ne pas avoir développé un fond de jeu agréable c'est quand même assez ironique... " Bien jouer ou mal jouer dépend du résultat. Parfois, j’entends des résumés où une équipe domine jusqu’à la 92ème, elle prend un but à la 93ème et on dit alors que l’autre équipe a joué un match extraordinaire. En tant qu’entraîneur, je dois analyser la prestation plus que le résultat. Je dis toujours que les matchs de football sont une question de stratégie : il faut comprendre les moments de la partie. Bien jouer pendant 38 matchs est impossible. Ce qui te fait gagner le Scudetto, c’est gagner même quand tu joues mal. C’est une caractéristique de l’ADN vainqueur que la Juventus a en elle. Personne n’aime perdre. Si quelqu’un se satisfait de sortir, bien jouer et perdre, ce n’est pas mon cas. Sur mes 5 premiers matchs à Cagliari, j’ai fait 0 point. On disait que je jouais bien, mais je ne gagnais pas. Quand on dit que les enfants jouent pour s’amuser, c’est faux. Là aussi, il y a de la compétition alors imaginez à la Juventus. Ensuite, il y a des bons et des mauvais moments. Quand nous avons gagné 15 matchs de suite, c’est pas qu’on pratiquait un jeu extraordinaire. Mais on n’encaissait pas de buts, on était solide. Au football, défendre n’est pas une honte. Il y a des moments où il faut défendre. Le match que nous avons joué à Cardiff contre le Real, Cristiano est là, nous n’avons pas perdu parce qu’ils ont marqué plus. Les grands matchs sont gagnés par les grandes défenses et le Real a mieux défendu que nous. Et ils ont gagné. Le football, ce n’est pas juste bien jouer. Qu’est ce que ça veut dire bien jouer ? Je ne l’ai pas encore compris mais si quelqu’un veut me l’expliquer, je l’écoute avec humilité et après peut-être que j’essaierai.Mais dans la vie, il y a des catégories. Il y a des dirigeants qui gagnent ou pas, des entraîneurs qui gagnent ou pas. Bon sang, s’ils ne gagnent pas il y a bien une raison, bon Dieu ! »" Puel, le gars qui fait venir à Leicester, le grand Ghezzal, un des reproches (jamais vérifié) fait à Jardim ?
  7. Moutinho a toujours été bon avec Monaco. Vous n'avez juste jamais su apprécier son influence chez nous dans le jeu.
  8. Caceres avec son physique il n'a rien à faire avec Monaco.
  9. @Topgreg Ouais pendant 3 mois avec Henry, il était extraodinaire le Glik... Il faut arrêter de fumer de temps en temps. Quand tu es incapable se sauter sur un coup de pied arrêté, il faut que tu m'expliques c'est quoi le rapport avec la tactique.
  10. Mettre le Bonucci actuel et Benatia sur le banc ce n'est pas très compliqué.
  11. Il va peut-être regoûté à la Ligue des Champions avec eux. Tant mieux pour lui.
  12. @cactéeasm Tu aurais préféré que le club ne sorte jamais la meilleure saison de son histoire ?
  13. Fabregas de part son statut sera titulaire et comme l'effectif semble se construit sur ce mercato ce serait incohérent de jouer en 4-3-3. Je l'avais dit en janvier, l'espagnol peut vite devenir un cadeau empoisonné quand il n'est pas au top de sa condition. Donc croisons juste les doigts pour qu'il sorte une dernière top saison dans carrière avant de baisser le rideau. Danilo Pereira c'est quand même le top du top, il n'a pas de difficulté à évoluer en double pivot, là on le parle pas de joueur moyen qui ne savent jouer que dans un schéma de jeu.
  14. @goal06 Je vais préparer un message global sur les qualités que je trouve à ce coach. Mais en général et je l'ai dit plusieurs fois, on peut ne pas être d'accord sur ce coach, ce n'est pas un problème, ce que je n'accepte pas ce sont les attaques et moquerie sur l'homme, le développement de mensonges (comme le fait MonsieurLive) et les caricatures poussées à l'extrême sur le style de l'équipe qui facilement se transforme en réalité auprès des forumeurs les plus influençables. Ne pas aimer ce coach pour son travail c'est une chose, inventer des choses le concernant, déformer la réalité du jeu comme @Djinn le fait en mode "Une occasion par match, l'équipe n'est jamais dans les 30 derniers mètres adversaires, il n'y a jamais de combinaisons, etc..." c'est une malhonnêteté intellectuelle ou une très mauvaise analyse des matches. Enfin bref je reviendrai sur tout ça. Pour en revenir à son interview, @Ticane le dit, pour jouer en 4-4-2, il te faut des attaquants axiaux sur le banc, on ne sait pas quand Pellegri va reprendre, Geubbels est out pour la saison, Jovetic se blessera peu de temps quand il reviendra, on ne sait pas Baldé va rester. Bah oui il a bien raison de dire qu'il manque encore un attaquant. Vous vous attendez à ce qu'il insiste sur les autres secteurs mais peut-être que la cellule de recrutement lui a donné plus d'infos solides sur ces secteurs.
  15. Belle objectivité ! Faisons une comparaison sur le plan défensif entre lui et Henrichs. Jemerson : 7 tacles (100% de réussite) Henrichs : 5 tacles (80% de réussite) Jemerson : 2 interceptions Henrichs : 0 interception Dont un tacle et une interception dans la surface de réparation pour que tu te rendes compte qu'il a bien annihilé de vrais dangers. Jemerson : 0 dribble pris Henrichs : 1 dribble pris La zone de jeu de Jemerson est bien réparti quand celle d'Henrichs penche à droite. Jemerson a perdu 3 ballons quand Henrichs n'en perd qu'un seul mais... Sur les 3 ballons perdus, 2 le sont dans la surface adversaire proche de la surface de réparation. Henrichs à par contre pour lui 2 contres. Jemerson n'est pas un bon milieu défensif mais quand tu n'as pas d'autres choix, entre lui et l'allemand, dites-moi en quoi Henrichs devrait lui passer devant ?
×
×
  • Create New...